Vin/Storm producten testen in de gedeelde kweekbak op regenwater links met zandbodem en rechts zonder bodem

Bericht door **Kirsten** » 26 nov 2017, 15:47

Vandaag heb ik de µ van mijn Taiwanbee kweekbak gemeten. Dit is een duobak en een verhoogt 56 liter bak met een glasplat tussenin.
De µ zijn met 66 erg laag. Ik ververs dit bakje uitsluitend met puur Fries regenwater. De garnalen doen het er goed op maar ik denk dat nakweekjes hierop niet kunnen groeien.
Daarom heb ik besloten om dit bakje ook te testen met de Vin/Storm producten.

Ik ben zeer benieuwd wat de resultaten zullen zijn.
Ik ga de waterwaarden straks meten en hier plaatsen.

Bericht door **Kirsten** » 26 nov 2017, 21:54

Ik heb de duobak zonet met leidingwater ververst en de µ zijn nu gestegen.

Linker helft: met zandbodem!!!!
µ: 175
GH : 3,5
KH: 6
PH: 7,5

Rechter helft: garnalen zitten gewoon op een glasbodem tussen de planten.
µ: 159
GH: 3,5
KH: 4,5
PH: 7

Het valt op dat de waterwaarden verschillen terwijl de gelijke hoeveelheid regen- en osmosewater in beide helften zit.
Het meest ideale is het natuurlijk niet om direct na een verversing te meten maar het is even om een pijlmeting te hebben.

Bindi · Bericht door **Bindi** » 27 nov 2017, 13:52

staan er ook planten in de zandbodem ?
Heb je gemeten voor dat je begon met verversen ?
Ben hartstikke nieuwschierig naar je relutaten

Bericht door **Kirsten** » 27 nov 2017, 22:09

Nee er staan geen planten in de bodem. Ik heb mos en varens op hout gebonden en dat groeit goed.
Ja ik heb de waarden gemeten maar ben het papiertje kwijt.
Ook is nu mijn druppeltest op en moet ik nieuwe bestellen. Ik testte nooit mijn water, heel soms de µ nu pas sinds ik met Vin storm bezig ben.

Ik heb voor nood nog wel een teststrip liggen tot de druppeltests weer binnen zijn.

Bindi · Bericht door **Bindi** » 28 nov 2017, 09:38

Ja dan gaat het hard, je testen zijn zo op als je steeds moet testen. Had ik laatst ook met nieuwe bodems in mijn bakjes doen, bleef testen

Bericht door **David l** » 28 nov 2017, 09:58

Ben benieuwd, en erg nieuwsgierig naar die VIN/Storm producten.. toch is gaan sneupen op het WWWEB.

Bericht door **jurn** » 28 nov 2017, 12:30

David l schreef:QR_BBPOST Ben benieuwd, en erg nieuwsgierig naar die VIN/Storm producten.. toch is gaan sneupen op het WWWEB.

mieske en ik hebben ook al enige ervaringen op forum

maar ga je googlen , kijk vooral zijn filmpjes op yoe tube ,

of kijk bij onze duitse GEKkerds op de site,s http://www.de site,s { mogen geen reclame zetten}

heb daar mijn overstap van storm opgelopen . via stefan die

visions bezit . heb vanuit die choppy ,zuchters leren kennen ,die net zo GEK zijn als wij hiero

{ sorry heinrich

}

heino · Bericht door **heino** » 28 nov 2017, 13:33

Wat zijn de metingen nu?

Bericht door **mieske** » 28 nov 2017, 17:10

filmpje met uitleg over de VIN producten met ondertiteling
https://www.youtube.com/watch?v=uTPx8k- ... e=youtu.be

Eve · Bericht door **Eve** » 28 nov 2017, 17:23

Fijn dat het filmpje nu ondertitelt is, dat maakt het begrijpen een stuk makkelijker!

Bericht door **jurn** » 28 nov 2017, 18:06

yep ,eventjes goed de oren spitsen en oogjes gericht houden op de boventiteling , en de 43 minuutjes ook uitkijken

Bericht door **Kirsten** » 28 nov 2017, 22:57

Ik ga morgen weer een testje maken.
De garnalen doen het goed en vermaken zich prima.

Bericht door **David l** » 29 nov 2017, 09:52

jurn schreef:QR_BBPOST
David l schreef:QR_BBPOST Ben benieuwd, en erg nieuwsgierig naar die VIN/Storm producten.. toch is gaan sneupen op het WWWEB.
mieske en ik hebben ook al enige ervaringen op forum

maar ga je googlen , kijk vooral zijn filmpjes op yoe tube ,
of kijk bij onze duitse GEKkerds op de site,s http://www.de site,s { mogen geen reclame zetten}

heb daar mijn overstap van storm opgelopen . via stefan die visions bezit . heb vanuit die choppy ,zuchters leren kennen ,die net zo GEK zijn als wij hiero { sorry heinrich }

Thanks Jurn, zal is ff mn google bril opzetten

Bindi · Bericht door **Bindi** » 29 nov 2017, 14:12

Zeker fijn de ondertitel. ga hem straks verder kijken

Bericht door **Kirsten** » 29 nov 2017, 23:23

Ik ga dit weekend op mijn gemak het filmpje kijken. Ben benieuwd.

Bericht door **Kirsten** » 09 dec 2017, 22:51

Nou vandaag heb ik weer ververst en gemeten.
Het vorige briefje van mijn meting is spoorloos verdwenen. Terwijl de waarden niet schrikbarend waren.
Linker helft: met zandbodem!!!!
µ: 412
GH : 6
KH: 5
PH: 7

Rechter helft: garnalen zitten gewoon op een glasbodem tussen de planten.
µ: 422
GH: 5
KH: 4
PH: 6,8

De µ wil ik naar 350 terug brengen maar ik verwacht de ze morgen al iets gezakt zijn. Deze waarden schommelen nog een beetje en ik moet hier nog een beetje mee oefenen om dit goed te krijgen.

Voor de verversing viel op dat links de µ weer hoger waren dan rechts.
Ook valt mij bij de andere testbak op dat hier ook de µ hoger zijn. Dit zal wel door de zandbodem komen anders kan ik het niet verklaren.

Morgen ga ik nog eens de µ meten.

Bericht door **jurn** » 09 dec 2017, 23:05

hoeveel liter hebben deze habitats?

mochten dit 30 liter bakjes wezen , probeer eens 2 liter puur osmose terug te zetten , 2 liter eruit , 2 liter puur terug .
dan zit je us op 360 ergens je kh op 3 of 2 ,
mocht je na deze wissel de waarden zien die ikke nu denk , ga je weer een wissel maken met 3 liter , maar dan osmose met gh regulator , op jou gewenste 350 us .
dan is je kh 0.tot 2 je gh 350 en je ph 6 a 6.5

osmose water even op ph ,meten .

Bericht door **Kirsten** » 09 dec 2017, 23:52

Ik heb het onderwerp iets aangepast om het iets duidelijker te maken.

Bericht door **jurn** » 10 dec 2017, 00:00

Kirsten schreef:QR_BBPOST Ik heb het onderwerp iets aangepast om het iets duidelijker te maken.

zie 56 liter , is dit in ieder bakje 28 liter , dan mijn 30 liter aanhouden op eventuelle hulp

bij 56 liter , elke bakje 2 liter meer erbij doen , dus 4 eruit en 6 liter op aangemaakte

Bericht door **Kirsten** » 10 dec 2017, 00:07

Ik ga morgen eens uitrekenen om hoeveel liter het gaat per helft.

Bericht door **Kirsten** » 10 dec 2017, 21:25

Bovenaan staat dus de verhoogde duobak. De totale inhoud is ca. 27 liter en met planten 25 liter. De µ waren vandaag in beide bakken rond 390.
Gisteren zijn de bakjes nog met regenwater ververst en zijn de Vin Storm producten toegevoegd.

Bericht door **jurn** » 10 dec 2017, 21:48

hou jij niet altijd de wissels op zelfde water ?
lees ook kraanwater wissel , in post 2 .
en nu een wissel met regen . hiermee haal je steeds enorme schommelingen . of zijn deze wissels op waarden aangemaakt ? op jou gewenste us van 350

bij kraanwater ,moet je geen gh regulator gebruiken , jullie kraanwater zit ook hoog in ph en microsiemen , gooi je hier gh regulator of gh+ , bijop = dit niet meer meetbaar ?

Bericht door **Kirsten** » 10 dec 2017, 22:06

Voor ik met de producten begon heb ik 1 keer met een beetje leidingwater ververst omdat de µ toen rond de 66 zaten.
Daarna heb ik dit bakje alleen met regenwater aangemaakt met GH regulator ververst.
Dit blijf ik met deze bakjes ook doen.

Bericht door **jurn** » 10 dec 2017, 22:12

jaaaa ,kijk das goed

.

Bericht door **jurn** » 10 dec 2017, 22:19

wat ikke ook altijd deed , in eerdere houden met regen , is de ph verhogen met kraan . 8 liter regen 2 liter kraan .
regen water heeft vaak 5 aan ph , deze mengde ik eerst met die 8+2 , had dan hier een ph 6,5 en us 120 , deze vulde ik weer met gh+ mineraal naar 350 us
op mijn groepjes die toen op garnalen grint leefden { jaartjes geleden op ander forum wel bekend }

wat ik jullie liet zien vorige week zondag , op osmose en kraan . deed ik eerder met regen en kraan ,om ph ook goed te krijgen

deze methode doet Erna volgens mij nog bij haar oe tijgers ,om haar ph weer op te schroeven naar 7 ph ?
mocht Erna deze topic volgen , mag ze mij corigeren bij fout denkende Jurntje

Bericht door **Kirsten** » 10 dec 2017, 22:25

Dat is ook een manier maar ik hou het nu op mijn test om een duidelijk en zuiver resultaat te krijgen.

Bericht door **jurn** » 10 dec 2017, 22:26

ik hou je test zeker in de gaten , ook ikke kan hier weer van leren

Bericht door **Kirsten** » 10 dec 2017, 22:33

Ik ben ook zeer benieuwd hoe het verschil straks is met osmose-en regenwater zandbodem of geen bodem.

Daarom heb ik de titel ook aangepast om verwarring te voorkomen.
Ik ben blij met jullie tips en meedenken. Dat maakt deze test een stuk leuker om te doen.

Bericht door **Kirsten** » 15 dec 2017, 23:15

De garnalen in deze bakken laten zich niet veel zien want ze hobbelen de hele dag in het mos rond. Links zitten er 11 en rechts 10 garnalen dus grote aantallen zijn het ook niet.
Soms zie ik er 1 of 2 maar dan moet je goed zoeken. Maar als ik ze zie maken ze een vitale indruk en gedragen zich normaal.

Bericht door **Kirsten** » 17 dec 2017, 22:10

Vandaag heb ik broccolipoeder gevoerd en dat vinden ze ook erg lekker.

Bericht door **jurn** » 17 dec 2017, 22:15

broccolipoeder ???

is dit wat naaais , nooit van gehoord

kwamen ze allemaal tevoorschijn bij deze ? iets nieuws voor mij

Bericht door **mieske** » 19 dec 2017, 21:08

Het kan ook interessant zijn om eens een bakje op puur fries regenwater te zetten. Ik denk dat de garnalen het hier heel erg naar de zin in hebben. Heb in het verleden vaak gehoord bij onze oosterburen dat ze heeeeeel goede kweekresultaten hadden.

Bericht door **jurn** » 19 dec 2017, 21:13

maar wel op us brengen , naar jou streven 350

. met gh regulator , en die filtering aanhouden wat jullie doen met rain drops

.

en vergeet die droge bacterie niet

Bericht door **Kirsten** » 19 dec 2017, 21:27

Nee hoor dat is niets nieuws hoor dat kan je in een gezondheidswinkel kopen.
Ik probeer elke dag minimaal 500 gr groente te eten maar soms lukt dat niet en dan neem ik een groene smoothie.
Hier doe ik dan bij voorbeeld broccolipoeder in maar de garnalen vinden het ook lekker.

Nee het is niet dat de garnalen dan massaal uit hun schuilplekje komen maar je ziet wel dat ze iets vaker naar boven zwemmen om het poeder tussen de pootjes te klemmen en weer naar beneden duiken. Helaas laten ze zich niet zo vaak zien. Ik denk dat de groepen hiervoor te klein zijn.
Andere garnalen hangen wel heel actief onder de wateroppervlakte om van het poeder te eten. Ik heb het poeder ook gewoon onder mijn stofvoer gemengd.

Bericht door **Kirsten** » 19 dec 2017, 21:29

mieske schreef:QR_BBPOST Het kan ook interessant zijn om eens een bakje op puur fries regenwater te zetten. Ik denk dat de garnalen het hier heel erg naar de zin in hebben. Heb in het verleden vaak gehoord bij onze oosterburen dat ze heeeeeel goede kweekresultaten hadden.

Mijn Cr doen het er heel goed op maar voor TB zijn de µ te laag.
Vandaar dat ik ook deze test doe.

Bericht door **mieske** » 22 dec 2017, 10:39

Oke, maar vraag me alleen af waarom je denkt of vind dat de us te laag is voor TB. Heb je dat al eens uitgeprobeerd?

Bericht door **Kirsten** » 23 dec 2017, 00:33

Ik heb al ruim 1 jaar TB op de lage µ (onder de 75) gehad en nooit nakweek groot gebracht.
Vandaar dat ik denk dat het oa aan de te lage µ ligt.

In mijn andere testbak heb ik 3 dagen geleden 2 nakweekjes gezien maar daarna ook niet meer. Dat gebeurde meestal dat ik ze 1 keer zag en daarna nooit meer.
Ik hoop dat het met een hogere µ het wel lukt.

We gaan het beleven.

Best spannend nu.

Bericht door **Kirsten** » 05 jan 2018, 23:51

De garnalen maken het goed maar zitten veel tussen het mos te peuzelen.
Af en toe zie ik er 1 of 2.

Bericht door **Kirsten** » 10 feb 2018, 23:48

De garnalen laten zich nog steeds niet vaak zien maar ze maken het goed.
Tot nu toe heb ik nog geen zwangere garnaal gezien maar ik hoop dat ik uiterlijk volgend voorjaar zwangere dames heb.

Bericht door **Kirsten** » 15 mar 2018, 22:46

De situatie is nog steeds onveranderd en ik hoop binnenkort zwangere garnalen te zien.

Bericht door **Kirsten** » 08 apr 2018, 20:47

Vandaag heb ik weer ververst maar er zijn nog steeds geen zwangere garnalen te zien.
De waterwaarden zijn goed en de µ zijn 350. Dus dat moet goed zijn.
Ik wacht het nog even rustig af.

Bericht door **Kirsten** » 06 jul 2018, 22:43

Het is nu wel duidelijk dat bij mij de kweek op osmosewater met Vin producten beter gaat.
Dus ik ga mijn regenwaterbakken rustig aan met osmosewater verversen.
Tot nu toe heb ik in deze bakjes nog geen zwangere dames gezien. Het word tijd voor verandering.

Bericht door **Kirsten** » 10 sep 2018, 22:24

In beide bakken zijn nog steeds geen aanstaande mama's te zien en ook geen nakweekjes.
Ik ben van plan om de garnalen uit beide bakken en te vangen en ergens anders toe te voegen.
Ik denk dat ik dan tijgerbee's erin doe. Kijken hoe dat gaat.

Bericht door **jurn** » 22 sep 2018, 10:32

ik denk dat storm hierin zekersss heb meegeholpen

Bindi · Bericht door **Bindi** » 22 sep 2018, 11:08

Tja. Maar er zat dan ook geen bodem in om de waarden op peil te houden, dus vind ik dat niet zo gek, dat het niet lukt, sorry maar ik hou niet van bakken zonder bodem, vind het zo
vreselijk kaal. maar ja dat is mijn smaak natuurlijk, ik heb bakken met een bodem en hout met mossen er op wat lava stenen om het af te maken. De garnalen voelen zich hier fijn in en veilig en zijn bijna constand zwanger en ook de jongen worden groot. Ik begrijp dat dit een test was hoor, maar ja ik hou van een natuurlijk ogende bak, iets moois om naar te kijken en vind die kale bodems verchrikkelijk, mopperde mopperde mopper

Bericht door **Kirsten** » 28 sep 2018, 21:55

Bindi schreef:QR_BBPOST Tja. Maar er zat dan ook geen bodem in om de waarden op peil te houden, dus vind ik dat niet zo gek, dat het niet lukt, sorry maar ik hou niet van bakken zonder bodem, vind het zo
vreselijk kaal. maar ja dat is mijn smaak natuurlijk, ik heb bakken met een bodem en hout met mossen er op wat lava stenen om het af te maken. De garnalen voelen zich hier fijn in en veilig en zijn bijna constand zwanger en ook de jongen worden groot. Ik begrijp dat dit een test was hoor, maar ja ik hou van een natuurlijk ogende bak, iets moois om naar te kijken en vind die kale bodems verchrikkelijk, mopperde mopperde mopper

De andere bak zonder bodem zit vol met kleine garnaaltjes dus aan de bodem kan het niet liggen. Mijn bakjes zitten vol met mos vooral op de bodem dus schuilplekken in overvloed. De waterwaarden zijn gewoon goed.

Bericht door **Kirsten** » 28 sep 2018, 22:02

jurn schreef:QR_BBPOST ik denk dat storm hierin zekersss heb meegeholpen

In mijn beleving heeft Storm niets in deze bakken gedaan.
De garnalen zitten lekker verstopt tussen de bulten mos en er zijn nooit zwangere dames. Af en toe komen ze even uit het mos gekropen om wat lekkers te halen en dan gaan ze weer de jungle in.
Eigenlijk kan ik nu zeggen dat de situatie met Storm in dit bakje het zelfde is als zonder Storm. In andere bakken zie ik wel verschil maar niet in dit bakje terwijl de waarden goed zijn.

Bindi · Bericht door **Bindi** » 29 sep 2018, 07:06

Waarom heb je er geen bodem in ?
Is dit werkelijk makkelijk of vind je dit zelf niet mooi om te zien ?
Ben gewoon nieuwsschierig hoor, is geen verweit, ieder houd zijn garnalen zoals hij of zij wilt

Bericht door **Kirsten** » 29 sep 2018, 16:37

Aangezien ik bijna 12 uur per dag van huis ben voor mijn werk en naast mijn werk nog genoeg te doen heb is dit de makkelijkste manier om de bakken bij te houden. Het mos groeit goed en de garnalen zitten er graag in.
Bij de andere bakken gaat het gewoon goed alleen bij deze gedeelde bak niet. In de linker helft zit dus een bodem en de rechter helft niet. En in beide bakken willen de dames maar niet zwanger worden. Dus het heeft niets met een bodem te maken of de waterkwaliteit. Dat is overal nu hetzelfde.
Ik hoop de bakken nog voor mijn behandeling leeg te krijgen en de garnalen over de andere bakken te verdelen. Dat is voor Tjeerd straks makkelijker verversen. Daarna pak ik de draad weer rustig aan op.

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links